买卖合同纠纷 （2021）浙01民终6210号

双方之间测温安检门买卖合同关系经双方当事人通过微信往来达成一致的意思表示，应予认定。本案争议焦点为德志公司供应的货物是否符合约定的标准。首先，根据誉联公司对于测温安检门的要求，需要安检门能够在疫情背景下准确快速完成测温过程，从而达到合同约定的目的。根据实践操作表明，德志公司提供的安检门并不能有效快速地完成测温，无法实现测温的目的。其次，根据鉴定意见，涉案安检门在20cm的测试距离时无法测量人体额头温度，测温时间无法达到每次均在0.5s之内，不符合《人体测温数码安检门》的要求。即便根据德志公司主张涉案第一批安检门誉联公司并没有要求具有金属探测功能，但测温安检门的主要目的是测温，德志公司提供的安检门无法达到测温安检门的测温标准，使得誉联公司无法实现合同目的，构成根本违约。誉联公司要求德志公司承担退货及退回货款的违约责任的诉讼请求，理由正当合法，一审法院予以支持。因退货产生的运费应由德志公司承担，因该费用尚未产生，故不在本案中进行处理。誉联公司要求德志公司承担律师代理费的诉讼请求，缺乏合同依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，一审法院于2021年3月

双方之间测温安检门买卖合同关系经双方当事人通过微信往来达成一致的意思表示，应予认定。本案争议焦点为德志公司供应的货物是否符合约定的标准。首先，根据誉联公司对于测温安检门的要求，需要安检门能够在疫情背景下准确快速完成测温过程，从而达到合同约定的目的。根据实践操作表明，德志公司提供的安检门并不能有效快速地完成测温，无法实现测温的目的。其次，根据鉴定意见，涉案安检门在20cm的测试距离时无法测量人体额头温度，测温时间无法达到每次均在0.5s之内，不符合《人体测温数码安检门》的要求。即便根据德志公司主张涉案第一批安检门誉联公司并没有要求具有金属探测功能，但测温安检门的主要目的是测温，德志公司提供的安检

浙江省杭州市中级人民法院民事判决书（2021）浙01民终6210号 上诉人（一审被告）：杭州德志科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路525号B楼809室。统一社会信用代码：913301066970610800。 法定代表人：何智鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：何宏建，公司员工。 委托诉讼代理人：杨丰帆，浙江仁策律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：云南保山誉联网络科技有限公司。住所地：……