生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）池民一终字第00319号

本案中，徐有生作为提供劳务者，在提供劳务的过程中受伤，起诉要求相关赔偿义务人进行赔偿符合法律规定。陈甲平在一、二审中自述从事围墙工作，徐有生一直跟随其从事此项工作，方学满房屋的外墙粉刷工作也是其联系了徐有生，事故现场的脚手架也由其提供；同时，徐有生也称其平时随陈甲平务工，工资与陈甲平进行结算；方学满在一、二审庭审中也陈述其房屋的粉刷工作发包给了陈甲平。因此，原审依据查明的相关事实认定徐有生接受了陈甲平的安排到方学满家提供劳务，徐有生与陈甲平之间形成雇佣关系，从而判决陈甲平承担相应赔偿责任并无不当。徐有生虽系农业户口，但其一直随陈甲平在外务工，原审参照农民服务和其他服务标准日的标准计算徐有生的误工费并不违反法律规定。综上，原审判决处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈甲平负担。本判决为终审判决。审判长　　陈大明审判员　　杨似友审判员　　向　奚二〇一五年十二月二十一日书记员　　张愿其

本案中，徐有生作为提供劳务者，在提供劳务的过程中受伤，起诉要求相关赔偿义务人进行赔偿符合法律规定。陈甲平在一、二审中自述从事围墙工作，徐有生一直跟随其从事此项工作，方学满房屋的外墙粉刷工作也是其联系了徐有生，事故现场的脚手架也由其提供；同时，徐有生也称其平时随陈甲平务工，工资与陈甲平进行结算；方学满在一、二审庭审中也陈述其房屋的粉刷工作发包给了陈甲平。因此，原审依据查明的相关事实认定徐有生接受了陈甲平的安排到方学满家提供劳务，徐有生与陈甲平之间形成雇佣关系，从而判决陈甲平承担相应赔偿责任并无不当。徐有生虽系农业户口，但其一直随陈甲平在外务工，原审参照农民服务和其他服务标准日的标准计算徐有生的误

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00319号上诉人（原审被告）：陈甲平，男，1964年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审原告）：徐有生，男，1956年12月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：方学满，男，1953年12月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：陈……