民间借贷纠纷 （2021）闽05民终836号

苏世中与苏健忠签订的《借款协议》《借款结算协议》及汇款凭证，证明双方之间存在借贷法律关系，双方亦均无异议，一审法院予以认定。《借款结算协议》签订之后，苏健忠仅偿还借款本金100万元，之后未再还款，构成违约，且其未支付的到期款项已达到全部欠款的五分之一以上，故苏世中请求其偿还剩余借款本金440万元，合法有据，予以支持。苏世中同时请求以欠款金额为基数，按月利率1%计付自2019年9月1日起的利息，但在双方结算时，明确约定借款不再计息，以及若苏健忠经营改善，可按月利率0.5%-1%计息，该款约定并非逾期利息或违约金的约定，而苏世中未能提供证据证明可按该款约定计息的条件成就，故其该项利息请求，不予支持。但苏健忠逾期偿还借款，故应按年利率6%计付自起诉之日起的逾期利息。另，苏健忠主张其自2014年起已支付的利息超过LPR的四倍，但在2019年3月14日前的借款利息，与本案借款无关；而2019年3月14日之后，苏健忠虽按月利率1.5%计付了部分利息，但该部分利息的支付是在相关司法解释修改之前，未超过原规定的利息保护标准，故对苏健忠要求抵扣的主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十

苏世中与苏健忠签订的《借款协议》《借款结算协议》及汇款凭证，证明双方之间存在借贷法律关系，双方亦均无异议，一审法院予以认定。《借款结算协议》签订之后，苏健忠仅偿还借款本金100万元，之后未再还款，构成违约，且其未支付的到期款项已达到全部欠款的五分之一以上，故苏世中请求其偿还剩余借款本金440万元，合法有据，予以支持。苏世中同时请求以欠款金额为基数，按月利率1%计付自2019年9月1日起的利息，但在双方结算时，明确约定借款不再计息，以及若苏健忠经营改善，可按月利率0.5%-1%计息，该款约定并非逾期利息或违约金的约定，而苏世中未能提供证据证明可按该款约定计息的条件成就，故其该项利息请求，不予支持

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终836号 上诉人（原审被告）：苏健忠，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏世中，男，1971年10月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：曾荣福，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施新新，福建华达（晋江……