（2015）穗中法民一终字第2161号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于一审程序的合法性问题。经查，一审法院在一审过程中已依法向王毅送达了起诉状副本和开庭传票等诉讼材料，并由王毅本人签收。王毅经一审法院传票传唤，无正当理由不参加一审的庭审，一审法院依法对其缺席审理和判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。是否需要调取关于王毅涉嫌刑事犯罪案的卷宗是一审法院根据案件审理需要自由裁量决定的事项，一审法院在根据现有证据足以查明事实的情况下未调取王毅涉嫌刑事犯罪案的卷宗并不构成程序违法的理由。一审法院为查明案情事实主动向王毅进行调查询问并不违反法律规定。故永鑫公司关于一审程序违法的理由不能成立，本院依法不予支持。关于永鑫公司是否应承担粤A×××××号挂车的交强险问题。案涉交通事故发生于2013年10月7日。根据2013年3月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条关于“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，事

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于一审程序的合法性问题。经查，一审法院在一审过程中已依法向王毅送达了起诉状副本和开庭传票等诉讼材料，并由王毅本人签收。王毅经一审法院传票传唤，无正当理由不参加一审的庭审，一审法院依法对其缺席审理和判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。是否需要调取关于王毅涉嫌刑事犯罪案的卷宗是一审法院根据案件审理需要自由裁量决定的事项，一审法院在根据现有证据足以查明事实的情况下未调取王毅涉嫌刑事犯罪案的卷宗并不构成程序违法的理由。一审法院为查明案情事实主动向王毅进行调查询问并不违反法律规定。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2161号上诉人（原审被告）：广州市永鑫物流有限公司。法定代表人：万永霞，该公司总经理。委托代理人：汪少兵、汪助干，均为广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎月香。被上诉人（原审原告）：梁小芳。被上诉人（原审原告）：梁镇澎。上述三被上诉人的共同委托代理人：杨秋玲、徐永荣，均为广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……