民间借贷纠纷 （2014）常民终字第1596号
裁判要旨
毛卫国、周康之间存在借贷关系，不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。周康对于双方之间存在借贷关系予以认可，仅以通过杨仲立归还了毛卫国的借款作为抗辩理由。周康陈述的事项并不能证明其已经向毛卫国归还了借款，其上诉意见，证据不足，本院不予支持。原审法院查明的事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由上诉人周康负担。本判决为终审判决。审 判 长 万扬飞审 判 员 奚 旭代理审判员 袁海燕二〇一四年十月八日书 记 员 陈 娟 来自：www.
摘要
毛卫国、周康之间存在借贷关系，不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。周康对于双方之间存在借贷关系予以认可，仅以通过杨仲立归还了毛卫国的借款作为抗辩理由。周康陈述的事项并不能证明其已经向毛卫国归还了借款，其上诉意见，证据不足，本院不予支持。原审法院查明的事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由上诉人周康负担。本判决为终审判决。审 判 长 万扬飞审 判 员 奚 旭代理审判员 袁海燕二〇一四年十月八日书 记 员 陈 娟 来自：www.
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1596号上诉人（原审被告）周康。被上诉人（原审原告）毛卫国。委托代理人承颖，江苏东鼎律师事务所律师。上诉人周康因与被上诉人毛卫国民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2014）武前民初字第407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审经审理查明，周康于199……