装饰装修合同纠纷 （2015）淮民一终字第00783号

本案争议的焦点是双方当事人之间签订的装修装饰合同是否应当解除、以及合同履行过程中，哪一方存在违约行为，违约金应当按什么标准进行支付。本案中，蒋雪松、张玲玲诉请明确提出解除双方签订的装修装饰合同，戴红虽然有异议，但亦无意继续履行合同，故该合同可以予以解除。蒋雪松、张玲玲要求戴红支付违约金，但并未提供充分证据证明其违约，戴红提出蒋雪松、张玲玲变更部分工程项目导致工期顺延的观点，予以采信，故蒋雪松、张玲玲主张由戴红支付违约金的请求不予支持；戴红提出由蒋雪松、张玲玲补交工程款，但有部分变更的工程项目并非由戴红施工，双方并未进行清算，故其主张，不予支持，戴红主张蒋雪松、张玲玲违约及支付因减少项目超过合同的5%而应承担取消的优惠款8487元，均缺乏充分的证据支持，故其主张，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、解除蒋雪松与戴红于2014年6月3日签订的《住宅室内装饰装修工程施工合同》；二、驳回原告蒋雪松、张玲玲的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告戴红的诉讼请求。案件受理费276元，由原告蒋雪松、张玲玲负担；反诉案件受

本案争议的焦点是双方当事人之间签订的装修装饰合同是否应当解除、以及合同履行过程中，哪一方存在违约行为，违约金应当按什么标准进行支付。本案中，蒋雪松、张玲玲诉请明确提出解除双方签订的装修装饰合同，戴红虽然有异议，但亦无意继续履行合同，故该合同可以予以解除。蒋雪松、张玲玲要求戴红支付违约金，但并未提供充分证据证明其违约，戴红提出蒋雪松、张玲玲变更部分工程项目导致工期顺延的观点，予以采信，故蒋雪松、张玲玲主张由戴红支付违约金的请求不予支持；戴红提出由蒋雪松、张玲玲补交工程款，但有部分变更的工程项目并非由戴红施工，双方并未进行清算，故其主张，不予支持，戴红主张蒋雪松、张玲玲违约及支付因减少项目超过合同

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00783号上诉人（原审原告暨反诉被告）：蒋雪松，男，1972年2月2日生，汉族，公司员工，住淮南市谢家集区。上诉人（原审原告暨反诉被告）：张玲玲，女，1973年7月7日生，汉族，公司员工，住址同蒋雪松，系蒋雪松之妻。被上诉人（原审被告暨反诉原告）：戴红，男，1969年10月7日生，汉族，个体工商户，住淮南市谢家集区。委托代理人：邹……