（2017）辽05执复1号

2016年8月11日本院从农行本溪县碱厂支行扣划本溪县东营坊乡人民政府名下的丁振贵的动迁补偿款1720000元已经给付申请执行人李凤艳，案外人方振林于2016年9月22日提出异议，现该款已在异议提出之前支付。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第六条第二款，裁定驳回案外人方振林的异议申请。申请复议人认为执行法院执行裁定驳回案外人方振林的异议申请的理由不能成立，请求上级法院公正处理。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，根据申请复议人在执行法院所主张的权利，其在执行法院所处的地位应为利害关系人，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的案外人，执行法院按照该案外人的相关法律和司法解释的规定作出执行裁定违反法律规定，系适用法律错误。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院》第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：撤销本溪市明山区人民法院（2016）辽0504执异字34号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　丁宝玉审判员　　房国军审判员　　马佳妮二〇一七年二月二十二日书记员　　阚　玲附：本案

2016年8月11日本院从农行本溪县碱厂支行扣划本溪县东营坊乡人民政府名下的丁振贵的动迁补偿款1720000元已经给付申请执行人李凤艳，案外人方振林于2016年9月22日提出异议，现该款已在异议提出之前支付。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第六条第二款，裁定驳回案外人方振林的异议申请。申请复议人认为执行法院执行裁定驳回案外人方振林的异议申请的理由不能成立，请求上级法院公正处理。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，根据申请复议人在执行法院所主张的权利，其在执行法院所处的地位应为利害关系人，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定的案

辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽05执复1号申请复议人方振林，男，1966年1月18日出生，汉族，现住本溪满族自治县。委托代理人：李桂凤，系方振林妻子。申请执行人李凤艳，女，1969年1月18日出生，汉族，现住本溪满族自治县。被执行人丁振贵，男，1956年8月14日出生，现住本溪满族自治县。申请复议人不服本溪市明山区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）辽050……