金融借款合同纠纷 （2017）闽01民申218号

陈翠珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　　杨贵先审判员　　谢珠容审判员　　邹唐敏二〇一七年十月二十四日书记员　　陈　蕾附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的

陈翠珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长　　杨贵先审判员　　谢珠容审判员　　邹唐敏二〇一七年十月二十四日书记员　　陈　蕾附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。（三）原判决、裁定认定事实

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民申218号再审申请人（一审被告）：陈翠珍，女，汉族，1968年5月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号。负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人：林勤，福建博世律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤劲，福建博世律师事务所律师。一审被告：福州国际家俱城发展有限公司……