民间借贷纠纷 （2016）冀09民终1148号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案根据上诉人崔建和被上诉人韩丰宇的陈述、被上诉人韩丰宇自认的与被上诉人李泽强之间的关系、上诉人崔建和被上诉人李泽强签订第一份《借款协议》的地点以及被上诉人韩丰宇将第一季度借款利息代交上诉人崔建的事实，能够认定被上诉人韩丰宇对上诉人崔建和被上诉人李泽强之间2013年4月17日的借款行为是明知的；根据上诉人崔建提供的录音和被上诉人韩丰宇在本院审理过程中的自认，能够认定2013年4月17日的借款在到期后被上诉人李泽强没有偿还，并通过被上诉人韩丰宇给上诉人崔建打电话表示“还想用用”，在此情况下，上诉人崔建和被上诉人李泽强于2013年10月17日签订第二份《借款协议》，被上诉人韩丰宇
摘要
《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案根据上诉人崔建和被上诉人韩丰宇的陈述、被上诉人韩丰宇自认的与被上诉人李泽强之间的关系、上诉人崔建和被上诉人李泽强签订第一份《借款协议》的地点以及被上诉人韩丰宇将第一季度借款利息代
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1148号上诉人（原审原告）：崔建，教师。被上诉人（原审被告）：李泽强，个体。被上诉人（原审被告）：韩丰宇，农业银行工作人员。上诉人崔建因与被上诉人李泽强、韩丰宇民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第2219号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告崔建诉称：2013年1……