（2016）苏13执复17号

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，由开办单位在注册资金不实或抽逃注册资金范围内对申请执行人承担责任。本案中，经查昊坤公司目前无可供执行财产，而昊坤公司于2013年6月27日增资40万元后，作为股东的张庆海（认缴20.5万元）和唐宝华（认缴19.5万元）在实际增资后，即于2013年7月5日将增加的注册资金全部转入张庆海的个人账户，其行为违反了公司法的相关规定，且其提供的工资表并不足以证明上述注册资金已经用于公司生产经营，故张庆海和唐宝华的行为构成抽逃注册资金。因此，宿城区法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，依法追加张庆海和唐宝华为本案被执行人，裁定其二人在抽逃注册资金范围内对申请执行人李德怀承担责任并无不当。同时，该院在决定追加张庆海和唐宝华为被执行人后已经向其二人的户籍所在地寄送了执行裁定书

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，由开办单位在注册资金不实或抽逃注册资金范围内对申请执行人承担责任。本案中，经查昊坤公司目前无可供执行财产，而昊坤公司于2013年6月27日增资40万元后，作为股东的张庆海（认缴20.5万元）和唐宝华（认缴19.5万元）在实际增资后，即于2013年7月5日将增加的注册资金全部转入张庆海的个人账户，其行为违反了公司

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏13执复17号申请复议人（异议人、被执行人）张庆海。申请复议人（异议人、被执行人）唐宝华。被申请人（申请执行人）李德怀。被执行人张顶林。被执行人南京昊坤路桥工程有限公司,住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人张庆海,该公司总经理。宿迁市宿城区人民法院在执行李德怀与张顶林、南京昊坤路桥工程有限公司（以下简称昊坤公司）提供劳务者致害责任纠纷一案过程……