民间借贷纠纷 (2021)晋05民终1005号
裁判要旨
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告依据5万元转账凭证和其与被告之间的聊天记录提起民间借贷诉讼,被告提出该款系案外人所借,被告不应偿还的抗辩意见。被告依法应对其抗辩意见承担举证责任,但被告未提供证据证明其主张的事实,应当承担举证不能的不利后果。结合原告陈述及其提供的证据,本案5万元款项系原、被告之间关于民间借贷的法律关系依法成立。对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求,依法予以支持。原告主张被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。一审据此判决:被告冯才育于本判决生效后十日内返还原告李艳丽借款5万元及利息[以5万元为基数,自2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至生效判决确定的履行之日止]。一审案件受理费1050元(原告预交525元),由被告冯才育负担。经审理,二审查明的事实同一审查明的事实一致。二审中,
摘要
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告依据5万元转账凭证和其与被告之间的聊天记录提起民间借贷诉讼,被告提出该款系案外人所借,被告不应偿还的抗辩意见。被告依法应对其抗辩意见承担举证责任,但被告未提供证据证明其主张的事实,应当承担举证不能的不利后果。结合原告陈述及其提供的证据,本案5万元款项系原、被告之间关于民间借贷的法律关系依法成立。对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求,依法予以支持。原告主张被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院 民 事 判 决 书(2021)晋05民终1005号上诉人(原审被告):冯才育,女,1974年8月26日生,汉族,沁水县人,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:牛建军,山西凯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦磊,山西凯宁律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李艳丽,女,1977年11月21日生,汉族,晋城市城区人,住晋城市城区,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:……