诈骗 (2016)辽10刑终62号
裁判要旨
原审被告人朴景生以非法占有为目的,隐瞒事实真相,骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人朴景生提出的其不构成犯罪的上诉理由,经查,有被害人于X坤、于X艳的陈述、原审被告人朴景生的供述、证人郎X梅的证言、欠条、借条、还款计划等证据相互印证,证明上诉人朴景生以非法占有为目的,在明知被害人于X坤为精神病人的情况下,骗取其钱财拒不归还,其行为符合诈骗罪的法律构成要件,故对其上诉理由,本院不予采纳。出庭检察员的意见应予支持。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘大庆审 判 员 梁 军代理审判员 杨 源二〇一六年六月二十三日书 记 员 杨德慧
摘要
原审被告人朴景生以非法占有为目的,隐瞒事实真相,骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人朴景生提出的其不构成犯罪的上诉理由,经查,有被害人于X坤、于X艳的陈述、原审被告人朴景生的供述、证人郎X梅的证言、欠条、借条、还款计划等证据相互印证,证明上诉人朴景生以非法占有为目的,在明知被害人于X坤为精神病人的情况下,骗取其钱财拒不归还,其行为符合诈骗罪的法律构成要件,故对其上诉理由,本院不予采纳。出庭检察员的意见应予支持。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽10刑终62号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)朴景生,男,1962年出生,汉族,辽阳市人,初中文化,无业,捕前住辽阳市白塔区。2015年1月30日因本案被刑事拘留,同年2月11日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人朴景生犯诈骗罪一案,于2016年1月15日作出(2……