责任保险合同纠纷 （2017）豫03民终3549号

本案案由应为责任保险合同纠纷。豫Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫CK673挂号华宇达牌重型仓栅式半挂车分别在被告人寿保险公司投保交强险，上述车辆在保险期间内发生交通事故，造成马秋英受伤，人寿保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告何联伟已经履行的赔偿义务，有权向被告人寿保险公司追偿。原告向法庭提交的《收条》显示落款人为李士合，与马秋英病历中所载的“李世合”系同音字，且马秋英实际花费住院医疗费用16674.8元（超过15400元），而马秋英之后也未向原告何联伟及被告人寿保险公司主张过权利，结合本案的所有证据，一审法院认定《收条》中载明的4000元亦是原告为马秋英所垫付的费用。原告共计为被告垫付医疗费15400元。豫Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫CK673挂号华宇达牌重型仓栅式半挂车均在被告人寿保险公司投保交强险，医疗费赔偿限额共计为20000元，故被告人寿保险公司应向原告支付保险金15400元。关于原告主张的其他费用，证据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人

本案案由应为责任保险合同纠纷。豫Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫CK673挂号华宇达牌重型仓栅式半挂车分别在被告人寿保险公司投保交强险，上述车辆在保险期间内发生交通事故，造成马秋英受伤，人寿保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告何联伟已经履行的赔偿义务，有权向被告人寿保险公司追偿。原告向法庭提交的《收条》显示落款人为李士合，与马秋英病历中所载的“李世合”系同音字，且马秋英实际花费住院医疗费用16674.8元（超过15400元），而马秋英之后也未向原告何联伟及被告人寿保险公司主张过权利，结合本案的所有证据，一审法院认定《收条》中载明的4000元亦是原告为马秋英所垫付的费用。原告共计

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3549号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心A座14楼。负责人：朱振洲，职务,总经理。委托诉讼代理人：郭胜利，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何联伟，男，1968年7月9日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：王大峰，河南法铎律师事务所……