委托合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第01724号

依法订立的合同对双方当事人具有约束力。本案中，罗章文向蒋雪梅、杨建风供应芒果，由蒋雪梅、杨建风代卖后向罗章文支付芒果款，双方形成了合法的委托合同关系。当事人对于自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者举示的证据不足以证明其诉讼请求的，由负有举证责任的一方承担举证不利的后果。本案中，罗章文举示编号为0002914、编号为0002898的物流中心托运单以及编号为0198246、编号为0198247的销货清单各一张、《司法鉴定意见书》用以证明蒋雪梅、杨建风尚欠其货款20990元（对账后蒋雪梅、杨建风已经支付6990元）。一审法院认为，对于案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。虽然《司法鉴定意见书》上载明的鉴定意见为“《销货清单》上‘结账’二字极有可能是蒋雪梅所写”，未绝对肯定是蒋雪梅的笔迹，但罗章文举示的《托运单》与《销货清单》上载明的货物数量、运费金额一致，在时间上亦前后衔接，且上述证据与双方在庭审中陈述的交易习惯一致，已经形成了完整的证据锁链，证明罗章文向蒋雪梅、杨建风提供芒果

依法订立的合同对双方当事人具有约束力。本案中，罗章文向蒋雪梅、杨建风供应芒果，由蒋雪梅、杨建风代卖后向罗章文支付芒果款，双方形成了合法的委托合同关系。当事人对于自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者举示的证据不足以证明其诉讼请求的，由负有举证责任的一方承担举证不利的后果。本案中，罗章文举示编号为0002914、编号为0002898的物流中心托运单以及编号为0198246、编号为0198247的销货清单各一张、《司法鉴定意见书》用以证明蒋雪梅、杨建风尚欠其货款20990元（对账后蒋雪梅、杨建风已经支付6990元）。一审法院认为，对于案

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第01724号上诉人（原审被告）蒋雪梅。委托代理人蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨建风。委托代理人蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗章文。委托代理人唐海宾，重庆钧睿律师事务所律师。委托代理人郭明哲，重庆钧睿律师事务所律师。蒋雪梅、杨建风因与罗章文委托合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（20……