(2015)唐民四终字第267号
裁判要旨
原告郑淑珍、被告崔玉玲因“老沟”地块0.77亩承包地的耕种权发生纠纷,双方应冷静处理,采取正确的方法予以解决。但双方均未有效控制自己的情绪,以致发生争吵并互殴,综合本案情况,以被告崔玉玲赔偿原告郑淑珍因伤损失的60%为宜,原告郑淑珍赔偿被告崔玉玲因伤损失的40%为宜。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定,因此本院对原告郑淑珍在唐山市丰润区中医医院开支的4222.4元医疗费予以支持,对被告崔玉玲要求原告郑淑珍赔偿2300元医疗费的诉讼请求不予支持。原告郑淑珍未提交证据证明其出院后在村诊所买药开支的350元医疗费与被告崔玉玲的侵权行为存在因果关系,因此本院对原告郑淑珍此项诉讼请求不予支持。原告郑淑珍要求伤照费60元、复印费8元,但其未提交正式票据,本院对原告郑淑珍此项诉讼请求不予支持。原告郑淑珍开支住院伙食补助费120元、护理费660元、误工费520.24元。被告崔玉玲未住院,其亦未提交需要误工及护理的证据,因此本院对被告崔玉玲要求原告郑淑珍赔偿误工费860元、护理费4200元的诉讼请求不予支持。交通费是伤者住院及鉴定必然发生的费用,但原告
摘要
原告郑淑珍、被告崔玉玲因“老沟”地块0.77亩承包地的耕种权发生纠纷,双方应冷静处理,采取正确的方法予以解决。但双方均未有效控制自己的情绪,以致发生争吵并互殴,综合本案情况,以被告崔玉玲赔偿原告郑淑珍因伤损失的60%为宜,原告郑淑珍赔偿被告崔玉玲因伤损失的40%为宜。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定,因此本院对原告郑淑珍在唐山市丰润区中医医院开支的4222.4元医疗费予以支持,对被告崔玉玲要求原告郑淑珍赔偿2300元医疗费的诉讼请求不予支持。原告郑淑珍未提交证据证明其出院后在村诊所买药开支的350元医疗费与被告崔玉玲的侵权行为存在因果关系,
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民四终字第267号上诉人(原审被告、反诉原告):崔玉玲,农民。委托代理人:田贺山,河北福山律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):郑淑珍,农民。委托代理人:刘淑娟。上诉人崔玉玲与被上诉人郑淑珍因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服唐山市丰润区人民法院(2014)丰民初字第242号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……