（2015）连民申字第00090号

原审法院因无法邮寄送达而采取留置送达民事判决书的方式，符合法律的规定。申请人王君知道或者应当知道此判决并具有在法定期限内向二审法院提出上诉的权利。导致未能上诉的责任在申请人王君。申请人王君无施工资质，挂靠江苏中苑公司，为涉案工程的实际施工人。对所欠朱孔学涉案工程的工程款，申请人王君有给付的义务。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王君的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年十月十四日书　记　员　　钱　峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据

原审法院因无法邮寄送达而采取留置送达民事判决书的方式，符合法律的规定。申请人王君知道或者应当知道此判决并具有在法定期限内向二审法院提出上诉的权利。导致未能上诉的责任在申请人王君。申请人王君无施工资质，挂靠江苏中苑公司，为涉案工程的实际施工人。对所欠朱孔学涉案工程的工程款，申请人王君有给付的义务。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王君的再审申请。审　判　长　　苏

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00090号再审申请人（原审被告）王君。委托代理人王红。被申请人（原审原告）朱孔学。被申请人（原审被告）郭守常。委托代理人孟宪强，江苏公善民律师事务所律师。原审被告江苏中苑建设集团有限公司。法定代表人张卫民，董事长。原审被告大同晋宁肉类加工有限公司。法定代表人俞章礼，董事长。申请人王君因与被申请人朱孔学、郭守常、原审被告江苏中苑建设……