买卖合同纠纷 （2019）苏08民终3654号

荣盛公司向陈明提供防雹网，双方最初约定发货前付款，在实际履行过程中，双方将付款方式逐渐变更为发货后付款，但未约定具体的付款时间，从双方履行情况来看，法院酌定剩余货款的付款时间为最后一批货物发货后一个月内，即应于2018年7月10日前付清货款。原告主张的2018年3月22日的货款151162.50元，因该批货物发生在双方签订购销合同之前，且双方在之前一直有防雹网购销行为，故无法证明该笔货款与本案购销合同有关，该部分主张法院不予支持。原告提出被告陈明尚有155640元的防雹网未购买，该批防雹网已作为废品处理，为此要求陈明赔偿损失109985.60元，但原告未能提交该部分防雹网已经生产出来已经且必须按废品处理的证据，故对原告该主张，法院不予支持。被告陈明提出2018年6月10日所发的防雹网系补发，但无相应证据证明，对该抗辩意见，法院不予采信。原告崔登荣作为荣盛公司法定代表人，其行为代表荣盛公司，荣盛公司与陈明买卖防雹网形成的债权，属于荣盛公司，与崔登荣个人无法律上的利害关系，因此，崔登荣不是本案适格主体。被告陈明反诉要求原告赔偿各项损失50万元，虽然陈明提交证据证明了与原告之间确实存在质量争

荣盛公司向陈明提供防雹网，双方最初约定发货前付款，在实际履行过程中，双方将付款方式逐渐变更为发货后付款，但未约定具体的付款时间，从双方履行情况来看，法院酌定剩余货款的付款时间为最后一批货物发货后一个月内，即应于2018年7月10日前付清货款。原告主张的2018年3月22日的货款151162.50元，因该批货物发生在双方签订购销合同之前，且双方在之前一直有防雹网购销行为，故无法证明该笔货款与本案购销合同有关，该部分主张法院不予支持。原告提出被告陈明尚有155640元的防雹网未购买，该批防雹网已作为废品处理，为此要求陈明赔偿损失109985.60元，但原告未能提交该部分防雹网已经生产出来已经且必须

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3654号上诉人（原审原告、反诉被告）:金湖荣盛网业有限公司，住所地金湖县涂沟工业区。法定代表人：崔登荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:陈明，男，1968年12月24日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被……