买卖合同纠纷 （2016）晋01民终3631号

被上诉人乔永伟与上诉人韩杰之间的钢材买卖合同合法有效，双方应当严格按照合同约定全面履行合同内容。从本案查明的事实看，上诉人韩杰拖欠被上诉人乔永伟部分货款事实清楚，其应当承担支付相应款项的违约责任。上诉人韩杰虽对欠款数额持有异议，但未能提供反驳证据证明其上诉主张。另，一审判决对违约金及其他事实的认定合法有据，本院二审予以采纳。综上，上诉人韩杰的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12807元，由上诉人韩杰负担。本判决为终审判决。审判长　　牛晓斌审判员　　冯金林审判员　　张林虎二〇一七年二月八日书记员　　李晔君

被上诉人乔永伟与上诉人韩杰之间的钢材买卖合同合法有效，双方应当严格按照合同约定全面履行合同内容。从本案查明的事实看，上诉人韩杰拖欠被上诉人乔永伟部分货款事实清楚，其应当承担支付相应款项的违约责任。上诉人韩杰虽对欠款数额持有异议，但未能提供反驳证据证明其上诉主张。另，一审判决对违约金及其他事实的认定合法有据，本院二审予以采纳。综上，上诉人韩杰的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12807元，由上诉人韩杰负担。本判决为终审判决。审判长　　牛晓斌

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3631号上诉人（原审被告）韩杰,男,1972年4月2日出生,汉族,山西省太原市迎泽区南内环街163号西区社区居民,住山西省太原市。委托代理人田伟、郭秀华，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乔永伟，男，1985年5月15日出生，汉族，山西省五台县村民，住山西省太原市。委托代理人赵晓芳、王青青，山西句正律师事务所律……