建设工程施工合同纠纷 （2021）晋11民终194号

本案争议焦点1、原告与被告王×、武×、刘×之间关系。原告陈述冀村花园小区总包方为刘×，王×、武×为该小区的开发商，原告是向刘×分包水暖电预埋的分包方。被告刘×自认原告是向其分包水电暖工程。被告王×陈述冀村花园小区由王×与武×提供土地，刘×负责开发。本案争议焦点2、被告刘×、王×、武×之间关系。被告王×陈述冀村花园小区由王×、武×提供土地，刘×负责大包、包工包料。本案争议焦点3、被告刘×、冯×之间关系。被告刘×提供山西省建设施工合同（发包方王×、承包方刘×、冯×）。被告王×不认可合同是其本人签名，但在原审指定期限内未提出笔迹鉴定申请。被告刘×陈述，与王×签合同时刘×与冯×是总承包方，原告干水电暖，等主体封顶后因王×未能付款，冯×一共投资90万元，王×给冯×出具欠条，冯×即撤场，2015年底主体封顶刘×与冯×即散伙。关于争议焦点1、2、3，根据当事人当庭陈述，结合被告刘×提供山西省建设施工合同、原审调取冯×提交的起诉状，可以认定以下事实：王×、武×系冀村花园小区工程发包方，刘×、冯×系冀村花园小区工程承包方，原告系向刘×分包冀村花园小区水电暖预埋工程。本案争议焦点4、原告与被告刘×之间合同

本案争议焦点1、原告与被告王×、武×、刘×之间关系。原告陈述冀村花园小区总包方为刘×，王×、武×为该小区的开发商，原告是向刘×分包水暖电预埋的分包方。被告刘×自认原告是向其分包水电暖工程。被告王×陈述冀村花园小区由王×与武×提供土地，刘×负责开发。本案争议焦点2、被告刘×、王×、武×之间关系。被告王×陈述冀村花园小区由王×、武×提供土地，刘×负责大包、包工包料。本案争议焦点3、被告刘×、冯×之间关系。被告刘×提供山西省建设施工合同（发包方王×、承包方刘×、冯×）。被告王×不认可合同是其本人签名，但在原审指定期限内未提出笔迹鉴定申请。被告刘×陈述，与王×签合同时刘×与冯×是总承包方，原告干水电暖

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终194号上诉人（原审被告）：刘×，住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：郭×，住本市。委托诉讼代理人：肖×，住山西省汾阳市。汾阳市文峰街道崇文社区居民委员会推荐代理。被上诉人（原审被告）：王×，山西省汾阳市人，住本市。被上诉人（原审被告）：武×，汾阳市人，住本市。原审被告：冯×，住河南省濮阳县。上诉人刘×因与被上诉人郭×、王×、武×及原审被告……