广告合同纠纷 （2017）鄂03民终1042号

未来广告公司与华丰酒行签订的市内公汽车身广告合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。双方应当按照合同约定依法履行各自义务。未来广告公司为华丰酒行发布了广告，华丰酒行应当支付广告费用，虽然双方对第二年广告是否发布存在争议，但从双方提交的证据看，未来广告公司应当实际履行了第二年的合同，因此，对未来广告公司请求华丰酒行支付第二年广告费用40000元的诉讼请求予以支持。华丰酒行提出因未来广告公司停发广告被丰谷酒业公司处罚，华丰酒行没有提交充分证据证明，对华丰酒行是否受到处罚，损失多少，华丰酒行可另行主张权利。未来广告公司请求华丰酒行支付24000元违约金，因双方合同约定的违约责任为：甲方（华丰酒行）预付广告费壹万元，甲方在验收合格3日内付清以收据为准，剩余款叁万元整，以收据为准。以上所有款项逾期不付，乙方（未来广告公司）有权每日加收0.3%违约金。该违约条款对违约责任约定不够明确，且该合同为未来广告公司提供的格式合同，应从不利于未来广告公司的解释来理解。该合同为3年期合同，第一年的广告费用华丰酒行已全部履行，双方对此不持异议，该违约条款对第二年广告费用的缴纳是否有约束

未来广告公司与华丰酒行签订的市内公汽车身广告合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。双方应当按照合同约定依法履行各自义务。未来广告公司为华丰酒行发布了广告，华丰酒行应当支付广告费用，虽然双方对第二年广告是否发布存在争议，但从双方提交的证据看，未来广告公司应当实际履行了第二年的合同，因此，对未来广告公司请求华丰酒行支付第二年广告费用40000元的诉讼请求予以支持。华丰酒行提出因未来广告公司停发广告被丰谷酒业公司处罚，华丰酒行没有提交充分证据证明，对华丰酒行是否受到处罚，损失多少，华丰酒行可另行主张权利。未来广告公司请求华丰酒行支付24000元违约金，因双方合同约定的违约

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1042号上诉人（原审被告）：丹江口市华丰酒行。住所地：湖北省丹江口。经营者：李涛。委托诉讼代理人：王玲（系李涛之妻）。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：丹江口市未来广告有限公司。住所地：湖北省丹江口市。法定代表人：张正清。上诉人丹江口市华丰酒行（以下简称：华……