买卖合同纠纷 （2021）苏09民终3700号

1.涂强门市自述案涉地板砖是陈建龙与其商谈的，顾良永是在装潢工地收取了地板砖，故可认定顾良永与涂强门市之间不存在地板砖买卖合同的意思表示，涂强门市现要求顾良永承担支付货款的责任，缺乏合同依据，一审法院不予支持。2.陈建龙在与涂强强的电话通话中，对涂强强提出的差欠5万余元的意思未提异议，并答应于处理房屋后，在房款中扣4万元，在无证据证明彼此存在其他往来时，应当认定该差欠的款项就是案涉货款；陈建龙另提出已经给付了5千元的消费卡，涂强强表示认可，由于陈建龙与涂强强之间并无过深的交往，陈建龙不具有送卡给涂强强消费的感情基础，现涂强强同意账目照算，应当认定陈建龙已经向涂强强支付了5千元的货款。陈建龙的此节抗辩意见，与本案事实相悖，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条的规定，一审法院判决：一、陈建龙于判决发生法律效力之日起十日内向涂强门市支付货款45681元，并自2019年11月28日起至实际给付之日止，以45681元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付息；二、驳回涂强门市的其他诉讼请求

1.涂强门市自述案涉地板砖是陈建龙与其商谈的，顾良永是在装潢工地收取了地板砖，故可认定顾良永与涂强门市之间不存在地板砖买卖合同的意思表示，涂强门市现要求顾良永承担支付货款的责任，缺乏合同依据，一审法院不予支持。2.陈建龙在与涂强强的电话通话中，对涂强强提出的差欠5万余元的意思未提异议，并答应于处理房屋后，在房款中扣4万元，在无证据证明彼此存在其他往来时，应当认定该差欠的款项就是案涉货款；陈建龙另提出已经给付了5千元的消费卡，涂强强表示认可，由于陈建龙与涂强强之间并无过深的交往，陈建龙不具有送卡给涂强强消费的感情基础，现涂强强同意账目照算，应当认定陈建龙已经向涂强强支付了5千元的货款。陈建龙的此

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3700号上诉人（原审被告）：陈建龙，男，1972年2月14日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）：射阳经济开发区涂强地板砖门市，住所地江苏省射阳经济开发区黄海北路19号合东5组。个体经营户：涂强强，男，1977年11月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县塔城乡塔城村南涂自然村142号。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服……