借款合同纠纷 （2015）浙杭商外终字第63号

东辉珠宝公司与广发银行杭州分行签订的《额度贷款合同》，成辉、何丽与广发银行杭州分行签订的《最高额抵押合同》，成辉、何丽、久运机械公司、万鑫科技公司、成河、周琼共同与广发银行杭州分行签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。广发银行杭州分行已按约发放贷款，东辉珠宝公司理应按时还款。根据查明的事实，东辉珠宝公司未能按期支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。广发银行杭州分行主张的利息金额经核算有误，原审法院依法纠正。为担保本案债务，成辉、何丽以其所有的房产作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。成辉、何丽又同时作为保证人与久运机械公司、万鑫科技公司、成河、周琼为东辉珠宝公司的上述债务提供连带责任，依法亦应承担相应的责任。各保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人追偿。成辉、何丽、久运机械公司、成河、周琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。2015年10月15日，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华

东辉珠宝公司与广发银行杭州分行签订的《额度贷款合同》，成辉、何丽与广发银行杭州分行签订的《最高额抵押合同》，成辉、何丽、久运机械公司、万鑫科技公司、成河、周琼共同与广发银行杭州分行签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。广发银行杭州分行已按约发放贷款，东辉珠宝公司理应按时还款。根据查明的事实，东辉珠宝公司未能按期支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。广发银行杭州分行主张的利息金额经核算有误，原审法院依法纠正。为担保本案债务，成辉、何丽以其所有的房产作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。成辉

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商外终字第63号上诉人（原审被告）：浙江东辉珠宝有限公司。住所地：浙江省诸暨市山下湖珍珠产品加工园。法定代表人：成辉。委托代理人：马悦铨、寿银萍，浙江越兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市延安路516号。负责人：韩立光，分行行长。原审被告：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住浙……