（2014）唐民四终字第831号

根据本案已查明的事实，可认定被告为本案所涉工程的承建人，被告在庭审中亦就此情况予以认可，薛成林为被告在2011年4月18日至2012年9月4日期间的授权委托人，吕永丰为该时期的项目部委托代理人，亦是2012年9月4日至2013年9月4日期间的被告授权委托人，即吕永丰前期以项目部委托代理人的身份与原告签订了租赁合同并负责合同的实际履行，后期直接作为被告的授权代理人与原告就租赁费的数额进行的核算，依据法律规定及被告为薛成林出具的授权委托书、薛成林以项目负责人的名义为吕永丰出具的授权委托书、被告为吕永丰出具的授权委托书可知，吕永丰的行为系职务行为，原告亦有理由相信吕永丰的行为代表了被告公司，其代理行为是合法、有效的，其与原告在签订合同、履行合同过程中所产生的法律后果应由被告承担，故对原告要求被告给付所欠的2011年度租赁费502008.74元、2012年度租赁费1450602.33元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告给付冬季未报停期间租赁费780368.13的诉请，因合同已就是否报停进行了明确约定，在被告未能如期履行给付租赁费义务的情况下，原告有权依合同约定收取报停期间租赁费，对原告的该项

根据本案已查明的事实，可认定被告为本案所涉工程的承建人，被告在庭审中亦就此情况予以认可，薛成林为被告在2011年4月18日至2012年9月4日期间的授权委托人，吕永丰为该时期的项目部委托代理人，亦是2012年9月4日至2013年9月4日期间的被告授权委托人，即吕永丰前期以项目部委托代理人的身份与原告签订了租赁合同并负责合同的实际履行，后期直接作为被告的授权代理人与原告就租赁费的数额进行的核算，依据法律规定及被告为薛成林出具的授权委托书、薛成林以项目负责人的名义为吕永丰出具的授权委托书、被告为吕永丰出具的授权委托书可知，吕永丰的行为系职务行为，原告亦有理由相信吕永丰的行为代表了被告公司，其代理行

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第831号上诉人（原审被告）：河南天河建设工程有限公司，住所地：河南省林州市开元区东大街48号。法定代表人：崔永刚，该公司总经理。委托代理人：祝斌，北京市大乾律师事务所律师。一般代理委托代理人：任宾宾，该公司职工。一般代理被上诉人（原审原告）：陈亮亮，农民。委托代理人：何全纯，河北民源律师事务所律师。一般代理上诉人河南天河建设工程有限……