聚众冲击国家机关 （2019）鲁08刑终396号

被告人汤某、闫某、唐某、赵某、阮某聚众冲击国家机关，造成严重损失，五被告人的行为均已构成聚众冲击国家机关罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人阮某积极参与围堵派出所，并谩骂公安民警，其辩护人提出的被告人阮某主观上无犯罪故意，其行为不构成聚众冲击国家机关罪的辩护意见不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，被告人汤某在二百余人的本村微信群发布文字、语音消息，煽动群内成员聚众冲击国家机关，起组织作用，系首要分子，被告人汤某辩解不是组织者，以及其辩护人提出的被告人汤某不是首要分子，系从犯的辩护意见，均不能成立，不予采纳；被告人闫某、唐某、阮某、赵某积极参加聚众冲击国家机关，系积极参加者，均起主要作用，均系主犯，但被告人唐某的作用相对于被告人闫某较轻，被告人赵某、阮某相对于唐某较轻；被告人闫某、唐某的辩护人提出的二被告人不是组织、策划、指挥者的辩护意见成立，原审法院予以采纳；但提出的被告人唐某系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳，请求对其免除处罚，于法无据，不予采纳。五被告人归案后如实供述所犯罪行，均可从轻处罚；被告人汤某、闫某、唐某、赵某的辩护人提出的与此相同辩护意见，予以采纳；但

被告人汤某、闫某、唐某、赵某、阮某聚众冲击国家机关，造成严重损失，五被告人的行为均已构成聚众冲击国家机关罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人阮某积极参与围堵派出所，并谩骂公安民警，其辩护人提出的被告人阮某主观上无犯罪故意，其行为不构成聚众冲击国家机关罪的辩护意见不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，被告人汤某在二百余人的本村微信群发布文字、语音消息，煽动群内成员聚众冲击国家机关，起组织作用，系首要分子，被告人汤某辩解不是组织者，以及其辩护人提出的被告人汤某不是首要分子，系从犯的辩护意见，均不能成立，不予采纳；被告人闫某、唐某、阮某、赵某积极参加聚众冲击国家机关，系积极参加者，

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁08刑终396号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某，男，1989年10月27日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2018年11月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。辩护人秦发华，山东金华表律师事务所律师。上诉人（原审被告人）闫某，女，1956年6月10日……