（2015）邢民申字第1号

杨苗堂在一审庭审中认可是其让张社英找张魁锁干活，将其家中拆房的事项承包给张社英、张魁锁等四人，拆完后按照日工由其给付张魁锁等人工资，张魁锁与杨苗堂、高小刘之间形成雇佣关系，张魁锁是在杨苗堂、高小刘拆房过程中从房上摔下致伤，杨苗堂、高小刘应对张魁锁的损失承担赔偿责任。杨苗堂、高小刘诉请应由高聚江赔偿张魁锁损失的主张没有证据证实，不予支持。杨苗堂、高小刘申请再审称张魁锁主张的误工期限不应予以支持，对其被鉴定为九级伤残的鉴定结论持有异议及张魁锁在本案中有明显过错。经审查，杨苗堂、高小刘赔偿张魁锁误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。杨苗堂、高小刘关于张魁锁自身有明显过错，应承担相应责任的主张没有事实和法律依据。杨苗堂、高小刘未举证证明《司法鉴定意见书》存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的人民法院应予准许重新鉴定的情形，二审对其重新鉴定申请不予准许并无不妥。一、二审判决对该案认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。综上，杨苗堂、高小刘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审条

杨苗堂在一审庭审中认可是其让张社英找张魁锁干活，将其家中拆房的事项承包给张社英、张魁锁等四人，拆完后按照日工由其给付张魁锁等人工资，张魁锁与杨苗堂、高小刘之间形成雇佣关系，张魁锁是在杨苗堂、高小刘拆房过程中从房上摔下致伤，杨苗堂、高小刘应对张魁锁的损失承担赔偿责任。杨苗堂、高小刘诉请应由高聚江赔偿张魁锁损失的主张没有证据证实，不予支持。杨苗堂、高小刘申请再审称张魁锁主张的误工期限不应予以支持，对其被鉴定为九级伤残的鉴定结论持有异议及张魁锁在本案中有明显过错。经审查，杨苗堂、高小刘赔偿张魁锁误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。杨苗堂、高小刘关于张

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民申字第1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨苗堂，女，汉族，农民，1949年5月16日出生，住沙河市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高小刘，男，汉族，农民，1948年6月18日出生，住邢台市桥东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张魁锁，男，汉族，农民，1955年12月16日出生，住沙河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……