（2015）渝五中法民终字第02170号

合法的借贷受法律保护。本案的争议焦点为实际借款主体是谁。首先，根据金凤集团公司内部（2004）5号文件，可以明确张世彬系金凤集团五项目部的负责人，其是受金凤集团法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是金凤集团法定代表人在建设工程项目上的委托代理人，五项目部是在金凤集团法定代表人授权、支持下，由项目负责人组建并领导的项目管理组织。张世彬持金凤集团法人授权委托书向田兴国借款200万元，系金凤集团的特别授权。虽然该法人授权委托书上的公章及法人印章经鉴定为与公司提交的比对样本不一致，但经一审法院走访调查后发现，金凤集团持法人授权委托书上的公章在中国人民解放军XXXXXXXXX工程指挥部承接工程，并在四川省绵阳市法律援助中心持该枚公章签署调解协议和委托付款协议，足以证明金凤集团在部队及国家司法机关公开使用该枚公章。再结合金凤集团提交的股东会会议记录可以印证该枚公章虽然未经工商登记，但金凤集团在四川省公开使用，相应的法律后果同样对金凤集团具有约束力。故张世彬持被告金凤集团法人授权委托书向田兴国借款的还款义务应当由金凤集团承担。另田兴国产生的鉴定费21000元，应当由金凤集团承担。其

合法的借贷受法律保护。本案的争议焦点为实际借款主体是谁。首先，根据金凤集团公司内部（2004）5号文件，可以明确张世彬系金凤集团五项目部的负责人，其是受金凤集团法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是金凤集团法定代表人在建设工程项目上的委托代理人，五项目部是在金凤集团法定代表人授权、支持下，由项目负责人组建并领导的项目管理组织。张世彬持金凤集团法人授权委托书向田兴国借款200万元，系金凤集团的特别授权。虽然该法人授权委托书上的公章及法人印章经鉴定为与公司提交的比对样本不一致，但经一审法院走访调查后发现，金凤集团持法人授权委托书上的公章在中国人民解放军XXXXXXXXX工程指挥部

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02170号上诉人（原审被告）：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇。法定代表人：张建，职务董事长。委托代理人：周玉梅，重庆点博律师事务所律师。委托代理人：张伟，重庆点博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田兴国。委托代理人：聂静，重庆江都律师事务所律师。委托代理人：戚竞丹，重庆江都律师事务所律师。被上诉人（……