采矿权转让合同纠纷 （2017）最高法民申4491号

泰佳和公司在上述《采矿权转让合同》中签章是作为担保人一方，担保的具体内容是为顺发煤矿交清资源价款、税费及其他顺发煤矿合同项下的履行内容进行担保，并不承担支付煤矿转让款的责任。该合同明确约定：该煤矿是顺发煤矿与恒鼎实业公司交易，用于恒鼎实业公司和华能佳源公司兼并重组椅棋煤矿关停指标，所有款项由华能佳源公司承担。签订《采矿权转让合同》是顺发煤矿、恒鼎实业公司、华能佳源公司、泰佳和公司四方真实意思表示，后泰佳和公司也出具《情况说明》认可该合同的真实性，认可所有交易行为。综上，泰佳和公司在本案中既不主张权利，也不承担义务，与本案没有直接利害关系，并非本案必要共同诉讼参与人，故一、二审不追加泰佳和公司为当事人参加诉讼并无不当。（二）关于第二个焦点问题。华能佳源公司提出的贵州省工商局存档的周新华签订的多份文件签名并不足以否定其在涉案委托授权书上签名的真实性，也不能直接否定周新华委托律师代理的真实意思表示。且华能佳源公司在一、二审中未对此事项提出异议，该项再审事由不予支持。（三）关于第三个焦点问题。华能佳源公司主张二审不予审查其关于违约金的诉请，属于遗漏诉讼请求。本院认为，首先，华能佳源公司的上诉请

泰佳和公司在上述《采矿权转让合同》中签章是作为担保人一方，担保的具体内容是为顺发煤矿交清资源价款、税费及其他顺发煤矿合同项下的履行内容进行担保，并不承担支付煤矿转让款的责任。该合同明确约定：该煤矿是顺发煤矿与恒鼎实业公司交易，用于恒鼎实业公司和华能佳源公司兼并重组椅棋煤矿关停指标，所有款项由华能佳源公司承担。签订《采矿权转让合同》是顺发煤矿、恒鼎实业公司、华能佳源公司、泰佳和公司四方真实意思表示，后泰佳和公司也出具《情况说明》认可该合同的真实性，认可所有交易行为。综上，泰佳和公司在本案中既不主张权利，也不承担义务，与本案没有直接利害关系，并非本案必要共同诉讼参与人，故一、二审不追加泰佳和公司为

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4491号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州华能佳源煤业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳新区碧海花园中天山水园13栋302室。法定代表人:甘霁，该公司董事长。委托诉讼代理人:谭森林，贵州乐圣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区电信大楼九楼……