买卖合同纠纷 (2019)鄂06民终1057号

案号
(2019)鄂06民终1057号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-04-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邓正清现提交的证据不能充分证明其与马义伍之间发生买卖牛的交易及马义伍拖欠购买牛款的事实,故对其诉讼请求,一审法院不予支持。马义伍经一审法院传唤,未到庭参加诉讼,不影响本案一审审理,应当依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,缺席判决:驳回郭明国的诉讼请求。案件受理费4800元,减半收取2400元,由邓正清负担。二审中,当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实,本院予以确认。本院认为,本案争议的焦点问题即上诉人邓正清与马义伍之间是否存在买卖关系及被上诉人马义伍是否拖欠货款。上诉人邓正清为证实其诉讼主张,向法院提交了书面现金流水凭证,同时亦出具了枣阳市公安局北城派出所报案笔录一份,该笔录中被上诉人马义伍对其从上诉人邓正清处购买牛的事实以及欠款事实均无异议,同时被上诉人马义伍在二

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邓正清现提交的证据不能充分证明其与马义伍之间发生买卖牛的交易及马义伍拖欠购买牛款的事实,故对其诉讼请求,一审法院不予支持。马义伍经一审法院传唤,未到庭参加诉讼,不影响本案一审审理,应当依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,缺席判决:驳回郭明国的诉讼请求。案件受理费4800元,减半收

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终1057号上诉人(原审原告):邓正清,女,1966年3月7日出生,汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人:彭德海,枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):马义伍,男,1969年10月10日出生,汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人:刘修胜,湖北胜和律师事务所律师。上诉人邓正清因与被上诉人马义伍买卖合同纠纷一案,不服枣阳市人民法院(20……