建设工程合同纠纷 (2019)黔03民终2626号

案号
(2019)黔03民终2626号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-06-05

裁判要旨

企业法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法享有民事权利和承担民事义务的组织。法人工程项目部是由工程承包人委派,专为某一项建设工程而设置的,属于施工组织设计的主体单位,具体履行工程项目承包合同的部门,不具有独立的法人地位。因此,其对外签订的合同如产生民事责任,由企业法人承担。如果其超越权限订立合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效,即工程项目部签订的合同有效。本案中,泸州十建公司虽然对其项目部签订的《爆破工程合同书》不予认可,但因该合同上项目部的签章及其项目部负责人的签名均系真实的,且久远祥和公司实际为泸州十建公司承建了工程的爆破工作,所以该爆破合同合法有效,泸州十建公司应承担法律责任。庭审中,泸州十建公司对单价提出异议,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款”之规定,双方在合同中约定了计价标准,工程单价9.50元/m3。对泸州十建公司不认可久远祥和公司提供的方量的辩解理由,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条

摘要

企业法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法享有民事权利和承担民事义务的组织。法人工程项目部是由工程承包人委派,专为某一项建设工程而设置的,属于施工组织设计的主体单位,具体履行工程项目承包合同的部门,不具有独立的法人地位。因此,其对外签订的合同如产生民事责任,由企业法人承担。如果其超越权限订立合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效,即工程项目部签订的合同有效。本案中,泸州十建公司虽然对其项目部签订的《爆破工程合同书》不予认可,但因该合同上项目部的签章及其项目部负责人的签名均系真实的,且久远祥和公司实际为泸州十建公司承建了工程的爆破工作,所以该爆破合同合法有效,泸州十建

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终2626号上诉人(原审被告):四川省泸州市第十建筑工程有限公司。统一社会信用代码9151050420473943XA。住所地:四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****。法定代表人:余效国,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈涛,贵州佳信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贵州久远祥和爆破工程有限责任公司。统一社会信用代码91520111……