保险纠纷 （2014）唐民二终字第710号

被上诉人因事故造成车损，经滦县公安交通警察大队委托河北鑫广泰保险公估公司对车损数额进行鉴定，一审依据该鉴定结论确认被上诉人的车损数额，符合法律规定，应予以维持，上诉人主张被上诉人车损过高依据不足。上诉人在一审庭审中申请重新鉴定，因依据不足，一审未予准许，亦符合法律规定。上诉人主张施救费过高，依据不足，本院不予支持。鉴定费是为查明事故损失程度所支出的必要费用，上诉人应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5570元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一四年四月二十五日书　记　员　　王　欣 百度搜索“”

被上诉人因事故造成车损，经滦县公安交通警察大队委托河北鑫广泰保险公估公司对车损数额进行鉴定，一审依据该鉴定结论确认被上诉人的车损数额，符合法律规定，应予以维持，上诉人主张被上诉人车损过高依据不足。上诉人在一审庭审中申请重新鉴定，因依据不足，一审未予准许，亦符合法律规定。上诉人主张施救费过高，依据不足，本院不予支持。鉴定费是为查明事故损失程度所支出的必要费用，上诉人应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第710号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司。地址唐山市海港开发区盛街。法定代表人张顺福，该公司经理。委托代理人王晓光、戴光玮，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘艳侠。上诉人中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第6160号民事判决，向本院提起上诉……