买卖合同纠纷 （2016）兵08民终905号

本案的争议焦点是三被告在本案是否承担责任，如何承担责任。原告三永公司与被告市政公司签订的预拌混凝土购销合同有原被告双方的盖章，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，系有效合同。根据合同，原告与被告市政公司之间形成买卖合同关系。被告管超不认可合同中委托代理人处“管超”的签名系其本人书写，该院认为，管超的签字行为属于代理行为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，被告管超的签字行为应由被告市政公司承担责任，故被告管超在本案中不承担责任。对原告要求被告管超承担付款责任的诉讼请求，该院不予支持。被告市政公司辩称刘振刚的签字行为与市政公司无关，根据查明的事实，被告市政公司系30号小区东一路商服楼工程的建设工程施工单位，但是工程的实际承包人系被告刘振刚。由此可以推定，被告市政公司应当知道被告刘振刚对外以市政公司的名义从事工程施工。故被告市政公司与被告刘振刚构成事实上的代理关系。被告刘振刚代表市政公司在发货单上签字，根据《中华人民共和国民法通

本案的争议焦点是三被告在本案是否承担责任，如何承担责任。原告三永公司与被告市政公司签订的预拌混凝土购销合同有原被告双方的盖章，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，系有效合同。根据合同，原告与被告市政公司之间形成买卖合同关系。被告管超不认可合同中委托代理人处“管超”的签名系其本人书写，该院认为，管超的签字行为属于代理行为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，被告管超的签字行为应由被告市政公司承担责任，故被告管超在本案中不承担责任。对原

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵08民终905号上诉人（原审被告）：石河子市政工程有限责任公司，住所地：石河子市33小区64幢。法定代表人：刘卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘天群，该公司员工。委托诉讼代理人：林伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：石河子市三永建材有限公司，住所地：石河子市北泉镇阳光小区98栋。法定代表人：伍启明，该公司董事长。委托诉讼代理人……