买卖合同纠纷 （2014）益法立民辖字第42号

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案双方于2013年元月1日签订的《经销合同》中已明确约定，合同争议解决方式为“如发生争议，应向甲方即原告方所在地人民法院起诉”，合同亦加盖双方当事人公章，故该协议管辖符合法律规定，应认定有效。上诉人上诉称该协议管辖无效的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　伟审判员　刘德芳审判员　毛建阳二〇一四年九月二十五日书记员　彭　莉

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案双方于2013年元月1日签订的《经销合同》中已明确约定，合同争议解决方式为“如发生争议，应向甲方即原告方所在地人民法院起诉”，合同亦加盖双方当事人公章，故该协议管辖符合法律规定，应认定有效。上诉人上诉称该协议管辖无效的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）益法立民辖字第42号上诉人（原审被告）池州市兴和食品有限责任公司。法定代表人何卫国，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）克明面业股份有限公司。法定代表人陈克明，该公司董事长。上诉人池州兴和食品有限责任公司（下称池州兴和公司）因与被上诉人克明面业股份有限公司（下称克明面业公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2014）南法民二初字第53……