提供劳务者受害责任纠纷 （2015）汕尾中法民一终字第128号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，庞启祥系庄豪放雇请的工人，由庄豪放支付工资，双方形成劳务雇佣关系，并均双方予以确认。庄豪放作为庞启祥的雇主，具有安全保障管理的职责，故此应对庞启祥在雇佣活动中所遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。庞启祥作为从事建筑行业的工人，具有一定的工作经验，对自己从事的工作是否具有危险性应有预知判断，在工作的过程中应尽安全谨慎的注意义务，应对本事故承担相应的责任。至于责任比例的分配，庞启祥在拆除木板过程中，应将拆除的木板处于个人的操控范围内，确保木板在安全范围内拆下，但事故的发生系由于庞启祥在操作上疏忽大意，没有做好安全防范措施，导致掉下的木板砸在庞启祥站立的木架，致使其摔下受伤。庄豪放作为庞启祥的雇主，没有做好安全保障管理的职责，确保安全的施工的环境，应对本次事故负较大的责任。双方的责任比例可酌情按4：6分配，即庞启祥自己承担40%的责任，庄豪放承担60%的责任。林达城作为业主，工程的发包人；陈汉其作为工程的承建商，分包人，将木工工序分包给庄豪放，应当

本案系提供劳务者受害责任纠纷，庞启祥系庄豪放雇请的工人，由庄豪放支付工资，双方形成劳务雇佣关系，并均双方予以确认。庄豪放作为庞启祥的雇主，具有安全保障管理的职责，故此应对庞启祥在雇佣活动中所遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。庞启祥作为从事建筑行业的工人，具有一定的工作经验，对自己从事的工作是否具有危险性应有预知判断，在工作的过程中应尽安全谨慎的注意义务，应对本事故承担相应的责任。至于责任比例的分配，庞启祥在拆除木板过程中，应将拆除的木板处于个人的操控范围内，确保木板在安全范围内

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民一终字第128号上诉人（原审原告）庞启祥，男，汉族，1972年5月22日出生，住四川省。被上诉人（原审被告）庄豪放，男，汉族，1973年9月10日出生，住广东省海丰县。委托代理人李衍辉，广东陆洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈汉其，男，汉族，1964年3月27日出生，住广东省海丰县。被上诉人（原审被告）林达城，男，汉族，1983……