生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)赤民三终字第643号
裁判要旨
公民的健康权依法受法律保护,任何人不得侵犯,公民由于过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案因原告向被告索要劳动报酬发生纠纷,争执过程中致原告受伤,对因此给原告造成的损失应承担赔偿责任。被告辩称其未打原告,但未提供相关证据予以证明,故被告的辩称理由不能成立,原审法院不予采信。原告请求的医疗费3447.47元、误工费291.56元(4日×72.89元/日)、护理费366.40元(4日×91.60元/日)、住院伙食补助费160元(4日×40元/日)符合法律规定,原审法院予以支持,原告请求的交通费300元,因原告未提交相应的交通费票据,但原告住院治疗必然发生一定的交通费用,按入院、出院赤峰至赤峰市松山区夏家店乡山水坡村客运班车票价10元两人次计算,酌情支持40元(10元/人·次×2次×2人),超出部分,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款六项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之
摘要
公民的健康权依法受法律保护,任何人不得侵犯,公民由于过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案因原告向被告索要劳动报酬发生纠纷,争执过程中致原告受伤,对因此给原告造成的损失应承担赔偿责任。被告辩称其未打原告,但未提供相关证据予以证明,故被告的辩称理由不能成立,原审法院不予采信。原告请求的医疗费3447.47元、误工费291.56元(4日×72.89元/日)、护理费366.40元(4日×91.60元/日)、住院伙食补助费160元(4日×40元/日)符合法律规定,原审法院予以支持,原告请求的交通费300元,因原告未提交相应的交通费票据,但原告住院治疗必然发生一定的交通费用,按入院、出院赤峰至赤
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民三终字第643号上诉人(原审被告)苏玉立,男,1969年2月23日出生,汉族,农民,现住赤峰市松山区夏家店乡二道坡村山西营组被上诉人(原审原告)郭孝,男,1951年10月7日出生,汉族,农民,现住赤峰市松山区夏家店乡山水坡村西山湾组。上诉人苏玉立因与被上诉人郭孝健康权纠纷一案,不服赤峰市松山区人民法院(2014)松民初字第2700号民……