（2017）京03行终457号

依据《北京市基本养老保险规定》第四条规定，区、县劳动保障行政部门负责监督和管理本行政区域内的基本养老保险工作。据此，朝阳区人社局具有审批辖区内达到国家规定退休条件人员基本养老待遇的法定职责。本案争议的焦点问题为对魏启本出生日期的认定标准问题。劳动保障行政部门在办理企业职工退休审批时，职工是否达到法定的退休年龄是首要的审查内容。劳动保障行政部门在计算退休年龄时，当职工身份证记载的出生日期与档案记载不一致时应当如何认定，原劳动和社会保障部制定的劳社部发[1999]8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》做出相应的规范。根据该规定，原北京市劳动和社会保障局结合本市的实际情况制定了京劳社养发[1999]63号《关于严格按照国家规定办理企业职工退休有关问题的通知》，其中规定：对于职工出生的时间难以确定的，以居民身份证与档案相结合的办法进行认定。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。上述规定是本市退休审批中对出生日期进行认定的依据。本案中，魏启本身份证记载的出生时间为1950年2月，档案中最先记载的出生时间为1952年2月，朝阳区人

依据《北京市基本养老保险规定》第四条规定，区、县劳动保障行政部门负责监督和管理本行政区域内的基本养老保险工作。据此，朝阳区人社局具有审批辖区内达到国家规定退休条件人员基本养老待遇的法定职责。本案争议的焦点问题为对魏启本出生日期的认定标准问题。劳动保障行政部门在办理企业职工退休审批时，职工是否达到法定的退休年龄是首要的审查内容。劳动保障行政部门在计算退休年龄时，当职工身份证记载的出生日期与档案记载不一致时应当如何认定，原劳动和社会保障部制定的劳社部发[1999]8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》做出相应的规范。根据该规定，原北京市劳动和社会保障局结合本市的实际情

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京03行终457号上诉人（一审原告）魏启本，男，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。法定代表人张岩，局长。委托代理人管志文，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人马虹，北京达略律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门……