离婚纠纷 （2016）鄂01民终1021号

雷某甲与林某婚前感情较好，婚后虽然偶尔为家庭琐事发生争吵，但林某表示愿意和好，双方间并无不可调和的矛盾。雷某甲于2015年1月向一审法院提起离婚诉讼，一审法院判决不准离婚后，林某表示双方有好的开始。故雷某甲要求与林某离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予雷某甲与林某离婚。一审案件受理费300元，由雷某甲负担。一审宣判后，上诉人雷某甲不服，向本院提起上诉称：一、一审判决没有事实依据。1.一审法院在判决书中仅仅依据被上诉人所述的“法院判决不准离婚后，双方有了好的开始”为由不准予双方离婚，上诉人第二次起诉离婚就已经表明了双方不仅没有好的开始，而且双方关系继续恶化。被上诉人在2015年还到上诉人的工作单位打闹，严重影响了上诉人的工作，上诉人与被上诉人已经无法共同生活。2.一审判决认为双方并无不可调和的矛盾没有事实依据。上诉人提供的证据足以证明双方矛盾已经到了不可调和的地步，被上诉人长期打骂上诉人父母，从肉体和精神上对上诉人的父母进行虐待，被上诉人对上诉人及其家庭所造成的伤害已经使双方无共同生活的可能。二、一审判决适用法律错误。1.依据《中华

雷某甲与林某婚前感情较好，婚后虽然偶尔为家庭琐事发生争吵，但林某表示愿意和好，双方间并无不可调和的矛盾。雷某甲于2015年1月向一审法院提起离婚诉讼，一审法院判决不准离婚后，林某表示双方有好的开始。故雷某甲要求与林某离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予雷某甲与林某离婚。一审案件受理费300元，由雷某甲负担。一审宣判后，上诉人雷某甲不服，向本院提起上诉称：一、一审判决没有事实依据。1.一审法院在判决书中仅仅依据被上诉人所述的“法院判决不准离婚后，双方有了好的开始”为由不准予双方离婚，上诉人第二次起诉离婚就已经表明了双方不仅没有好的开始，而且

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1021号上诉人（原审原告）：雷某甲。委托代理人：董卫华，湖北董向吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某。委托代理人：周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。上诉人雷某甲因与被上诉人林某离婚纠纷一案，不服武汉市新洲区人民法院（2015）鄂新洲阳民初字第00366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭……