（2015）漳民终字第717号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。魏阿美向张西乐借款的事实，居于上述分析理由，应予以确认。张西乐与魏阿美之间债权债务关系明确，魏阿美负有清偿的义务。双方对借款未约定还款期限，张西乐可随时催告魏阿美在合理的期限内偿还。经催告后，魏阿美仍未能归还借款本息，张西乐请求判令魏阿美偿还借款并偿付利息，有事实和法律依据，依法应予以支持。张西乐请求判令陈德财共同偿还借款本息的诉讼主张，因张西乐未能提供充分证据证明陈德财与魏阿美属夫妻关系，应承担举证不能的法律后果，该诉讼请求与法不符，不予支持，应予以驳回。陈德财、魏阿美辩称的已于2006年12月间借款期满后还清了借款本息的辩解意见，居于上述本院认定的事实和分析，该辩解不能成立，不予采纳。又辩称的即使借款尚未归还，也已超过诉讼时效的主张，鉴于张西乐与陈德财曾存在的亲属关系，采用口头方式进行催讨符合当地风俗习惯，且双方未约定还款期限及利息支付方式，在当地民间也有存在息随本清的交易习惯，利息部分的诉讼时效可以在借款还款期限届满后开始计算，魏阿美的上述辩解意见与理不符，不予采纳。陈德财辩称的其与魏阿美只是同居关系，不应承担共同偿还责任的辩解意见有

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。魏阿美向张西乐借款的事实，居于上述分析理由，应予以确认。张西乐与魏阿美之间债权债务关系明确，魏阿美负有清偿的义务。双方对借款未约定还款期限，张西乐可随时催告魏阿美在合理的期限内偿还。经催告后，魏阿美仍未能归还借款本息，张西乐请求判令魏阿美偿还借款并偿付利息，有事实和法律依据，依法应予以支持。张西乐请求判令陈德财共同偿还借款本息的诉讼主张，因张西乐未能提供充分证据证明陈德财与魏阿美属夫妻关系，应承担举证不能的法律后果，该诉讼请求与法不符，不予支持，应予以驳回。陈德财、魏阿美辩称的已于2006年12月间借款期满后还清了借款本息的辩解意见，居于上述本院认

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第717号上诉人（原审被告）魏阿美，女，1964年4月30日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。委托代理人曾哲锋，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张西乐，男，1944年8月3日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人林寿雁、谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。原审被告陈德财，男，1966年12月9日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。上诉……