其他（质量监督） （2021）辽02行终188号

根据《公司登记管理条例》第四条、第三十七条的规定，被告对其辖区公司的设立登记具有法定职权。本案中，热电集团办理监事备案时所提交的申请材料不齐全，不符合法定形式。热电集团办理监事备案业务时提交的材料缺少由全体股东签署的关于监事任职发生变动的文件，不符合《企业登记提交材料规范》的要求；且《公司登记（备案）申请书》信息填写不完整，公司营业执照复印件也存在形式瑕疵，上述材料均不符合形式要求。被告依法作出《不予受理通知书》并附《材料补正意见》，行政行为法律适用正确、程序合法，并无过错。但基于已经查明的案涉事实，第三人大连市热电集团有限公司的监事信息确实发生变动。原告也确系案涉信息的被登记人，与本案具有利害关系。法院审理案件，应当以事实为依据，在已经查明的事实基础上，不能因不宜归责于原告的原因而使错误信息一致被登记载明并予以公示。因此，应当撤销原告的监事登记信息，以与本案实际情况相符。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销原告在大连市热电集团有限公司工商登记中的监事登记信息。上诉人大连市沙河口区市场监督管理局上诉称，请求依法撤销原审行政判决，依法改判驳回被上诉人原

根据《公司登记管理条例》第四条、第三十七条的规定，被告对其辖区公司的设立登记具有法定职权。本案中，热电集团办理监事备案时所提交的申请材料不齐全，不符合法定形式。热电集团办理监事备案业务时提交的材料缺少由全体股东签署的关于监事任职发生变动的文件，不符合《企业登记提交材料规范》的要求；且《公司登记（备案）申请书》信息填写不完整，公司营业执照复印件也存在形式瑕疵，上述材料均不符合形式要求。被告依法作出《不予受理通知书》并附《材料补正意见》，行政行为法律适用正确、程序合法，并无过错。但基于已经查明的案涉事实，第三人大连市热电集团有限公司的监事信息确实发生变动。原告也确系案涉信息的被登记人，与本案具有利

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终188号上诉人（原审被告）大连市沙河口区市场监督管理局，住所地大连市沙河口区长兴街**。法定代表人孙福强，局长。委托诉讼代理人严佳，该局工作人员。委托诉讼代理人李巍巍，辽宁刘魏李律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高强，男，1983年10月3日出生，汉族，住北京市西城区。原审第三人大连市人民政府国有资产监督管理委员会，，住所地大连沙河……