（2015）榕行终字第495号

被告市房管局颁发的榕房权证T字第××号《房屋所有权证》中所载的房屋权利来源系对榕房权证T字98××73号《房屋所有权证》中所载的房屋权利的分割承受。原告蔡向荣等4人因不服被告颁发榕房权证T字第××号《房屋所有权证》的行为提起行政诉讼，该案业经福州市中级人民法院审理，认定蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇不具备原告的诉讼主体资格，裁定驳回蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇的起诉，该裁定已发生法律效力。据此，一审法院认定原告蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇与本案被诉行政行为不具有法律上的利害关系，其不具备原告的诉讼主体资格。据此裁定：驳回原告蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇的起诉。上诉人蔡向森不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人向一审法院提交的证据足以证明上诉人与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，是本案的适格原告。一审裁定以上诉人与被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系为理由，驳回上诉人的起诉是错误的。位于福州市台江区文通弄18号（旧9号）房屋为蔡承谦生前所购置。根据台江房管局的档案记载，台江区文通弄18号（旧9号）属28段911F、911H地号，房屋所有权人为蔡承谦，建筑面积壹分贰厘叁毫。上诉人近期才

被告市房管局颁发的榕房权证T字第××号《房屋所有权证》中所载的房屋权利来源系对榕房权证T字98××73号《房屋所有权证》中所载的房屋权利的分割承受。原告蔡向荣等4人因不服被告颁发榕房权证T字第××号《房屋所有权证》的行为提起行政诉讼，该案业经福州市中级人民法院审理，认定蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇不具备原告的诉讼主体资格，裁定驳回蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇的起诉，该裁定已发生法律效力。据此，一审法院认定原告蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇与本案被诉行政行为不具有法律上的利害关系，其不具备原告的诉讼主体资格。据此裁定：驳回原告蔡向荣、蔡向森、欧建华、赵璇的起诉。上诉人蔡向森不服一审裁定，向本院提起

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第495号上诉人（一审原告）原告蔡向森，男，1948年4月4日出生，汉族，住福州市台江区。被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住福州市仓山区南江滨西大道178号东部办公区7／8幢。法定代表人李凡，局长。委托代理人张春辉、孙立巍，福州市住房保障和房产管理局公职律师。一审原告蔡向荣，男1943年12月1日出生，汉族，住福州市台江……