买卖合同纠纷 (2010)深中法民二终字第1744号
裁判要旨
纳×公司与伟×公司之间买卖合同关系系双方合法自愿,法律依法予以保护。纳×公司请求伟×公司偿还货款人民币243900元(2000×14.7+15000×14.3=243900元)及利息的诉讼请求合理合法,法院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:伟×公司应于判决生效之日起五日内向纳×公司支付货款人民币243900元及利息(自2010年3月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至伟×公司实际付款之日止)。一审案件受理费人民币2480元,由伟×公司负担,一审案件受理费纳×公司已预交,伟×公司应于判决生效之日起五日内迳付纳×公司。上诉人伟×公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求判令:1、撤销原审判决;2、伟×公司无需支付纳×公司货款人民币243900元及利息;3、纳×公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由:原审法院认定事实不清,适用法律不当,导致判决错误。在买卖合同中,卖方应就送货的事实承担举证责任,买方应就付款的事实承担举证责任。首先,在本案中伟×公司虽然与纳×公司签订《销售合同》,但该《销售合同》未履行,纳
摘要
纳×公司与伟×公司之间买卖合同关系系双方合法自愿,法律依法予以保护。纳×公司请求伟×公司偿还货款人民币243900元(2000×14.7+15000×14.3=243900元)及利息的诉讼请求合理合法,法院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:伟×公司应于判决生效之日起五日内向纳×公司支付货款人民币243900元及利息(自2010年3月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至伟×公司实际付款之日止)。一审案件受理费人民币2480元,由伟×公司负担,一审案件受理费纳×公司已预交,伟×公司应于判决生效之日起五日内迳付纳
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民二终字第1744号上诉人(原审被告)深圳市伟×塑胶制品有限公司。法定代表人潘某某,该公司总经理。委托代理人杨某,系该公司法务人员。被上诉人(原审原告)广州市纳×新材料科技有限公司。法定代表人汪某某,该公司总经理。委托代理人陈某,广东××律师事务所律师。上诉人深圳市伟×塑胶制品有限公司(以下简称伟×公司)因与被上诉人广州市纳×新材料科技有……