买卖合同纠纷 （2017）豫08民终2155号

本案系买卖合同纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，故涉诉车辆自案外人李战伟交付给被告王占中时，被告王占中即对该车辆享有所有权，据此，与原告存在车辆买卖合同关系的合同相对方应为被告王占中，即便原告提供的未经拆封的涉案车辆档案中含有被告潘立奎与原告签订的书面买卖合同，也应视为系被告潘立奎配合进行车辆过户登记的行为。根据当事人提供的证据，涉诉车辆曾因发生较大事故而造成严重毁损，从被告占中的当庭陈述中可知其在买车时也了解到车辆的这一情况，但其在卖车过程中却未将车辆这一真实情况告知原告，该行为符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定的情形，应予以撤销，故被告王占中应将购车款68800元返还原告，并自2016年3月9日按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。至于700元的手续费，因原告未提供证据证明该笔费用的发生，故其要求被告王占中返还该700元的证据不足，本院不予支持。因被告潘立奎在车辆买卖过程中并不存在过错，故原告要求其承担连带

本案系买卖合同纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，故涉诉车辆自案外人李战伟交付给被告王占中时，被告王占中即对该车辆享有所有权，据此，与原告存在车辆买卖合同关系的合同相对方应为被告王占中，即便原告提供的未经拆封的涉案车辆档案中含有被告潘立奎与原告签订的书面买卖合同，也应视为系被告潘立奎配合进行车辆过户登记的行为。根据当事人提供的证据，涉诉车辆曾因发生较大事故而造成严重毁损，从被告占中的当庭陈述中可知其在买车时也了解到车辆的这一情况，但其在卖车过

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2155号上诉人（原审被告）：王占中，男，1974年4月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：赵利霞，女，1978年10月28日出生，汉族，住焦作市高新区。委托诉讼代理人：王展，河南河阳律师事务所律师。原审被告：潘立奎，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人王占中因与被上诉人赵利霞以及原审被告潘立奎……