买卖合同纠纷 （2016）粤06民终1573号

涉案混凝土购销合同的需方明确为天凯东莞分公司，并加盖该司公章，天凯东莞分公司对合同签订事实不持异议。据此可确定，购销合同项下的履行主体系天凯东莞分公司和恒利南海分公司，双方应各自严格依约履行。至于天凯东莞分公司在涉案工程施工项目中与中建四局、袁惠丰、润泰公司等是否存在合作关系，合作关系解除与否，对涉案混凝土购销合同的履行主体不产生变更效力。本案亦无须追加中建四局等作为被告参加诉讼。现天凯东莞分公司确认购销合同项下未付款金额为8420205元，与恒利南海分公司相应主张一致。天凯东莞分公司欠款未付，其行为构成违约，应按约承担清偿上述欠款、支付违约金、赔偿律师费损失的违约责任。原审就此所作认定正确，处理恰当。天凯公司应对天凯东莞分公司的上述债务承担连带清偿责任。另，经审查，原审程序处理并无不当，天凯公司、天凯东莞分公司就此上诉所提无理据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74963.16元，由上诉人湖北天凯建筑工程有限公司东莞分公司、湖北天凯建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　文

涉案混凝土购销合同的需方明确为天凯东莞分公司，并加盖该司公章，天凯东莞分公司对合同签订事实不持异议。据此可确定，购销合同项下的履行主体系天凯东莞分公司和恒利南海分公司，双方应各自严格依约履行。至于天凯东莞分公司在涉案工程施工项目中与中建四局、袁惠丰、润泰公司等是否存在合作关系，合作关系解除与否，对涉案混凝土购销合同的履行主体不产生变更效力。本案亦无须追加中建四局等作为被告参加诉讼。现天凯东莞分公司确认购销合同项下未付款金额为8420205元，与恒利南海分公司相应主张一致。天凯东莞分公司欠款未付，其行为构成违约，应按约承担清偿上述欠款、支付违约金、赔偿律师费损失的违约责任。原审就此所作认定正确，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1573号上诉人（原审被告）湖北天凯建筑工程有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。负责人陈克华，总经理。上诉人（原审被告）湖北天凯建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人张光明，董事长。上列两上诉人的共同委托代理人李伟隽。被上诉人（原审原告）广东恒利路桥工程有限公司南海混凝土制品分公司，住所地广东省佛山市南海区。……