生产、销售伪劣产品 (2015)厦刑终字第589号

案号
(2015)厦刑终字第589号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
生产、销售伪劣产品
年份
2015
地域
福建省厦门市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

原审判决认定上诉人周某某在生产、销售伪劣产品共同犯罪中的地位、作用的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销厦门市思明区人民法院(2015)思刑初字第1020号刑事判决;二、发回厦门市思明区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱一帆审 判 员  刘文珍代理审判员  陈 璟二〇一五年十二月十八日书 记 员  马永强附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 更多数据:www.

摘要

原审判决认定上诉人周某某在生产、销售伪劣产品共同犯罪中的地位、作用的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销厦门市思明区人民法院(2015)思刑初字第1020号刑事判决;二、发回厦门市思明区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱一帆审 判 员  刘文珍代理审判员  陈 璟二〇一五年十二月十八日书 记 员  马永强附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)厦刑终字第589号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某某,男,1968年9月13日出生,汉族,小学文化,无业,家住福建省云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪,于2015年4月30日被刑事拘留,同年5月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人黄勇清、余思洁,福建自立律师事务所律师。原审被告人樊某某,男,1988年9月1……