民间借贷纠纷 （2017）新23民终1166号

被告腾疆公司向原告佘树山借款400000元事实清楚，原告提交的证据可证实双方的借贷关系成立。对于被告腾疆公司辩解本案借款关系不成立，认为400000元借款被告腾疆公司未收取、未使用，不愿承担还款责任的意见，根据原告提交的收款收据、农业银行业务回单、股东会决议以及庭审查明情况，可证实借款人为被告腾疆公司被告腾疆公司指定收款人以及如何使用借款的抗辩意见不符合法律规定，抗辩意见不能成立，原告提交的证据可证实原告与被告之间借贷合同关系成立且发生法律效力，综合双方的意见及案件事实，对合同的效力予以确认，被告腾疆公司应当向原告佘树山履行还款责任，对原告要求被告给付400000元的意见予以支持。对于原告要求被告给付利息42000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第二款第（一）项规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案借款期限自2015年922日至2016年

被告腾疆公司向原告佘树山借款400000元事实清楚，原告提交的证据可证实双方的借贷关系成立。对于被告腾疆公司辩解本案借款关系不成立，认为400000元借款被告腾疆公司未收取、未使用，不愿承担还款责任的意见，根据原告提交的收款收据、农业银行业务回单、股东会决议以及庭审查明情况，可证实借款人为被告腾疆公司被告腾疆公司指定收款人以及如何使用借款的抗辩意见不符合法律规定，抗辩意见不能成立，原告提交的证据可证实原告与被告之间借贷合同关系成立且发生法律效力，综合双方的意见及案件事实，对合同的效力予以确认，被告腾疆公司应当向原告佘树山履行还款责任，对原告要求被告给付400000元的意见予以支持。对于原告要求

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1166号上诉人（原审被告）：新疆腾疆房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：吴建红，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佘树山，男，1960年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：秦维萍，女，1963年7月7日出生，住新疆维吾尔……