民间借贷纠纷 (2017)冀04民终5814号
裁判要旨
公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。本案中,杨增华与德信公司签订的《委托投资协议》约定:杨增华向德信公司投资,德信公司每月按1.8%或者2%向杨增华支付利润,以及逾期违约处理,并无分享收益、承担风险的内容,杨增华也不参与德信公司的经营管理,双方之间名为投资,实际构成民间借贷法律关系。德信公司辩称双方属委托投资理财关系的主张不能成立,其应当按照《委托投资协议》的约定,履行还款义务并支付利息。故对杨增华主张的德信公司偿还借款本金20万元及利息4468元的请求,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决:邯郸市德信投资有限公司自本判决生效之曰起十曰内偿还杨增华借款本金20万元及利息4468元。案件受理费4370元,减半收取2185元,由邯郸市德信公司负担。二审期间双方当事人均未提交新的证据。二审查明的基本事实与一审查明的基本事实一致,本院予以认可。本院认为,委托理财合同是指受托人按照委托人的委托从事理财事务,管理委托人的资金,受托人从事理财事务产生的法律后果
摘要
公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护。本案中,杨增华与德信公司签订的《委托投资协议》约定:杨增华向德信公司投资,德信公司每月按1.8%或者2%向杨增华支付利润,以及逾期违约处理,并无分享收益、承担风险的内容,杨增华也不参与德信公司的经营管理,双方之间名为投资,实际构成民间借贷法律关系。德信公司辩称双方属委托投资理财关系的主张不能成立,其应当按照《委托投资协议》的约定,履行还款义务并支付利息。故对杨增华主张的德信公司偿还借款本金20万元及利息4468元的请求,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终5814号上诉人(原审被告):邯郸市德信投资有限公司,住所地河北省邯郸市复兴区百花大街88-3号。法定代表人:陈大利,董事长。委托诉讼代理人:张占配,男,汉族,1987年12月1日出生,邯郸市馆陶县人,系该公司员工。被上诉人(原审原告):杨增华,男,1948年11月15日出生,汉族,职业,现住邯郸市丛台区。上诉人邯郸市德信投资有限公司……