金融借款合同纠纷 (2016)京03民终12796号
裁判要旨
《贷款合同》、《抵押合同》是当事人的真实意思表示,合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。大众金融公司依约发放了贷款,履行了合同义务。钱腊秀未依约还款,应承担违约责任。大众金融公司要求钱腊秀给付贷款本息,并支付违约金和催款函费用,符合合同约定和法律规定,法院予以支持。经法院合法传唤,钱腊秀未到庭参加诉讼,不影响法院根据查明的事实依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决:1.钱腊秀于本判决生效之日起10日内偿还大众金融公司截至2016年2月18日的借款本金89578.73元、利息2069.94元、罚息381.34元;2.钱腊秀于本判决生效之日起10日内给付大众金融公司前款应付本金和利息的罚息(自2016年2月19日起至前款应付本金和利息给付之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算);3.钱腊秀于本判决生效之日起10日内支付大众金融公司违约金2174.98元;4.钱腊秀于本判决生效之日起10日内支付大众金融公司催款函费200元。二审
摘要
《贷款合同》、《抵押合同》是当事人的真实意思表示,合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。大众金融公司依约发放了贷款,履行了合同义务。钱腊秀未依约还款,应承担违约责任。大众金融公司要求钱腊秀给付贷款本息,并支付违约金和催款函费用,符合合同约定和法律规定,法院予以支持。经法院合法传唤,钱腊秀未到庭参加诉讼,不影响法院根据查明的事实依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决:1.钱腊秀于本判决生效之日起10日内偿还大众金融公司截至2016年2月18日的借款本金8957
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12796号上诉人(原审被告):钱腊秀,女,1972年12月11日出生。被上诉人(原审原告):大众汽车金融(中国)有限公司,住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼。法定代表人:傅海德,董事长。委托诉讼代理人:梁田通,男,1987年11月20日出生]。委托诉讼代理人:李菲菲,女,1990年8月5日出生]。上诉人钱腊秀因与被上诉人大众汽……