买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第78号

杨树芹与乾通公司之间的汽车买卖合同是双方真实的意思表示，应受法律保护。杨树芹向银行申请的购车贷款20万元已发放至乾通公司账户，乾通公司应在杨树芹付清余款后交付约定的车辆。乾通公司辩称是应杨树芹要求将该贷款转入陈杰海账户的辩解，没有提供有效证据证实，原审法院不予支持。杨树芹要求在付清余款后乾通公司交付约定车辆的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、杨树芹于判决生效后十日内支付南京乾通贸易有限公司购车款98800元。二、南京乾通贸易有限公司于判决生效后十日向杨树芹交付型号为CC6690KM09的白色长城哈弗派汽车一辆。本案案件受理费5782元，减半收取2891元，由乾通公司负担（杨树芹已预交，乾通公司在给付上述款项时一并加付此款）。宣判后，乾通公司不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审法院判决，驳回杨树芹的原审诉讼请求。主要理由有：杨树芹在看车、购车、办理贷款等事项中均委托其朋友陈杰海办理，且陈杰海声称杨树芹只是名义车主，陈杰海才是实际购车人也实际持有购车合同原

杨树芹与乾通公司之间的汽车买卖合同是双方真实的意思表示，应受法律保护。杨树芹向银行申请的购车贷款20万元已发放至乾通公司账户，乾通公司应在杨树芹付清余款后交付约定的车辆。乾通公司辩称是应杨树芹要求将该贷款转入陈杰海账户的辩解，没有提供有效证据证实，原审法院不予支持。杨树芹要求在付清余款后乾通公司交付约定车辆的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、杨树芹于判决生效后十日内支付南京乾通贸易有限公司购车款98800元。二、南京乾通贸易有限公司于判决生效后十日向杨树芹交付型号为CC6

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第78号上诉人（原审被告）南京乾通汽车贸易有限公司。法定代表人李春明，该公司董事长。委托代理人蒋醒，江苏同帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨树芹，女，汉族，自由职业。委托代理人柳国平，江苏丰硕律师事务所律师。上诉人南京乾通汽车贸易有限公司（以下简称乾通公司）因与被上诉人杨树芹买卖合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2013）秦……