民间借贷纠纷 （2019）鲁16民申11号

经查阅本案原审相关卷宗，原审根据在案借条、农业银行卡交易明细、滨城区农信社活期存款账户明细等书证、证人李某证言、鉴定意见等证据综合认定申请人以现金方式从被申请人处借款410000元，事实清楚，证据充分。申请人并没有提供相关证据证实其提出的被申请人提供伪证的主张，本院对该意见不予采纳。综上，原审根据在案证据，依法裁判，认定事实清楚，适用法律正确。故申请人的申请理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第二项、第三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回辛磊的再审申请。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘超元二〇一九年五月十五日 本件与原本核对无异 书记员　　李雪梅

经查阅本案原审相关卷宗，原审根据在案借条、农业银行卡交易明细、滨城区农信社活期存款账户明细等书证、证人李某证言、鉴定意见等证据综合认定申请人以现金方式从被申请人处借款410000元，事实清楚，证据充分。申请人并没有提供相关证据证实其提出的被申请人提供伪证的主张，本院对该意见不予采纳。综上，原审根据在案证据，依法裁判，认定事实清楚，适用法律正确。故申请人的申请理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第二项、第三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辛磊，男，1983年1月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾青岭，男，1976年1月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。二审上诉人（一审被告）：逄彦，女，1981年9月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。再审申请人辛磊与被申请人贾青岭、原审被告逄彦民间借贷纠纷一案，……