其他行政行为 （2019）沪01行初91号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告必须是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案系要求行政机关履行法定职责之诉，根据本院查明的事实以及相关的法律规定，余祉毅、陈先平要求被告强制拆除违法建筑确系被告的法定职责，但是，余祉毅、陈先平未能提供充分的证据证明其与要求被告履行的强制拆除职责之间存在法律上的利害关系。因此，余祉毅、陈先平不具有提起本案行政诉讼的原告资格，不符合法定的起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告余祉毅、陈先平的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告余祉毅、陈先平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审　判　长　　董礼洁审　判　员　　孙　歆人民

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告必须是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案系要求行政机关履行法定职责之诉，根据本院查明的事实以及相关的法律规定，余祉毅、陈先平要求被告强制拆除违法建筑确系被告的法定职责，但是，余祉毅、陈先平未能提供充分的证据证明其与要求被告履行的强制拆除职责之间存在法律上的利害关系。因此，余祉毅、陈先平不具有提起本案行政诉讼的原告资格，不符合法定的起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行初91号原告余祉毅，男，汉族，1976年12月5日出生，户籍地上海市浦东新区，现住上海市。原告陈先平，男，汉族，1969年4月18日出生，户籍地浙江省苍南县，现住上海市。两位原告的共同委托代理人张远征，上海新望闻达律师事务所律师。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人宋卫强，……