侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）粤03民终25672、25673号

本两案系侵害作品信息网络传播权纠纷，二审的争议焦点为：一是有咖互动公司是否构成侵权；二是一审判赔金额是否合理。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下： 对于争议焦点一，根据海蝶公司一审中提交的公证书等证据，有咖互动公司作为“KilaKila”移动客户端应用程序的运营商，其注册用户开通直播房间进行音频直播时使用了涉案被控侵权歌曲，直播结束后注册用户的直播音频被录制下来并保留在有咖互动公司的平台上，任何用户均可在其选定的时间和地点进行随时收听，该平台在线向公众传播了上述曲目的部分或全部音频。一审法院据此认定有咖互动公司的行为侵害了海蝶公司对涉案作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任，该处理于法不悖，本院予以确认。有咖互动公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩及质证等权利，应自行承担相应的不利后果。有咖互动公司二审期间提交的上述证据，未在一审举证期限内提交，亦未作出合理解释说明，不属于二审新的证据，且均为其自行制作的打印件或复印件，不影响案件相关事实的认定，本院不予采纳。 对于争议焦点二，鉴于海蝶公司未举证证明其实际损失或有咖互动公司的侵

本两案系侵害作品信息网络传播权纠纷，二审的争议焦点为：一是有咖互动公司是否构成侵权；二是一审判赔金额是否合理。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下： 对于争议焦点一，根据海蝶公司一审中提交的公证书等证据，有咖互动公司作为“KilaKila”移动客户端应用程序的运营商，其注册用户开通直播房间进行音频直播时使用了涉案被控侵权歌曲，直播结束后注册用户的直播音频被录制下来并保留在有咖互动公司的平台上，任何用户均可在其选定的时间和地点进行随时收听，该平台在线向公众传播了上述曲目的部分或全部音频。一审法院据此认定有咖互动公司的行为侵害了海蝶公司对涉案作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失的

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤03民终25672、25673号 上诉人（原审被告）：深圳有咖互动科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道大冲商务中心D栋1002室，统一社会信用代码×××Ｇ4Ｋ。 法定代表人：刘子正。 委托诉讼代理人：刘亚鑫，女，1992年1月29日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳，北京市法大律师……